Несложный день как пишется

Как правильно пишется слово «несложный»

Источник: Орфографический академический ресурс «Академос» Института русского языка им. В.В. Виноградова РАН (словарная база 2020)

Делаем Карту слов лучше вместе

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.

Вопрос: действующий — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?

Ассоциации к слову «несложный&raquo

Синонимы к слову «несложный&raquo

Предложения со словом «несложный&raquo

  • И всё же он не посвятит даже дня несложному судебному делу, которое позволило бы ему положить в карман двадцать шиллингов.

Цитаты из русской классики со словом «несложный»

  • Таковы несложные детские обязанности относительно присных и ближних, а рядом с ними преподаются и житейские правила, столь же простые и удобные для воспринятия.

Сочетаемость слова «несложный&raquo

Что (кто) бывает «несложным»

Значение слова «несложный&raquo

НЕСЛО́ЖНЫЙ , —ая, —ое; —жен, —жна́, —жно. 1. Простой по строению, форме, устройству и т. п. Несложный рисунок. Несложный механизм. (Малый академический словарь, МАС)

Афоризмы русских писателей со словом «несложный&raquo

  • Предсказание будущего — дело самое простое, безопасное, безответственное и беспроигрышное, если соблюдать при этом некоторые несложные правила. Во-первых, предсказания должны быть туманны и предоставлять возможность произвольного толкования. Во-вторых, они должны включать в себя предвидение событий, которые невозможно проверить. В-третьих, они должны быть абсолютно противоречивы (в этом случае если одно из них не сбывается, другое, противоположное, сбудется непременно). В-четвертых, следует иметь в виду, что с увеличением общего количества сделанных предсказаний увеличивается количество и общее число случайных совпадений.

Отправить комментарий

Дополнительно

Значение слова «несложный&raquo

НЕСЛО́ЖНЫЙ , —ая, —ое; —жен, —жна́, —жно. 1. Простой по строению, форме, устройству и т. п. Несложный рисунок. Несложный механизм.

Предложения со словом «несложный&raquo

И всё же он не посвятит даже дня несложному судебному делу, которое позволило бы ему положить в карман двадцать шиллингов.

Так, я терпеть не мог обязанности по дому, но с удовольствием выполнял несложную работу за деньги.

В результате за несколько несложных операций приходится трижды компенсировать мастерам транспортные расходы и выплачивать им почасовую заработную плату.

Источник статьи: http://kartaslov.ru/%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D0%B8%D1%88%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE/%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B9

«Несложный» или «несложный»: слитно или раздельно?

Если коротко, то пишется слитно, если слово несет утверждение, и пишется раздельно, если несет отрицание.

Он вспомнил ту несложную задачу. (Утверждается, что простую).

— Нет, не сложная. (Отрицается, что сложная).

Подробное описание

1. Пишутся слитно с частицей «не» прилагательные, которые в сочетании с этой частицей приобретают противоположное значение. (Обычно такое слово можно заменить синонимом без «не». Например, «простой»).

Примечание. Не всегда удается подобрать точный синоним, но утвердительный оттенок слова говорит о слитном написании.

2. Пишется раздельно, если слово выступает сказуемым в предложении.

Он нашёл несложную задачу. (Определение).

3. Пишутся раздельно , если имеется или подразумевается противопоставление:

Примечание. Различается противопоставление, выраженное союзом « а», и противопоставление, выраженное союзом « но».

При использовании союза « а» один из двух противоположных друг другу признаков отрицается, а другой — утверждается. Тогда пишется раздельно.

При использовании союза « но» соединяемые понятия не противопоставляются друг другу, так как они вполне совместимы, т. е. предмету одновременно приписываются два признака без отрицания одного из них. Тогда пишется слитно.

Он вспомнил про несложную, но маловажную задачу.

4. Пишется раздельно при наличии в качестве пояснительных слов « далеко», «вовсе», «отнюдь» или отрицательных местоимений и наречий (начинающихся с « ни»):

5. Если в качестве пояснительного слова выступает наречие меры и степени (весьма, крайне, очень, почти или наречное выражение в «высшей степени» и т. п.), то частица «не» с прилагательным всегда пишется слитно:

Он вспомнил про весьма несложную задачу.

Примечание 2. При наличии в качестве пояснительного слова наречия «совсем» возможно как слитное, так и раздельное написание, что связано с двумя значениями, в которых употребляется указанное наречие:

  • «совершенно, очень»;
  • «отнюдь», «никоим образом»;

Он вспомнил про совсем несложную задачу. (Совершенно простую).

Он вспомнил про совсем не сложную задачу. (Отнюдь не сложную).

Двоякое толкование допускает и наречие «вовсе»:

Он вспомнил про и вовсе несложную задачу. (Совершенно простую).

Вопреки ожиданиям, он нашёл вовсе не сложное задание. (Отнюдь не сложное).

6. Пишется раздельно при постановке прилагательного с зависимыми словами после определяемого существительного (при обособлении конструкция с прилагательным приближается по значению к причастному обороту):

Задача, не сложная для учеников.

6. Пишется раздельно в вопросительном предложении, если отрицание логически подчеркивается:

Не сложной ли оказалась задача?

Но если отрицание не подчеркивается, то частица пишется слитно:

Разве задача оказалась несложной?

Источник статьи: http://gramatik.ru/neslozhnyj-ili-neslozhnyj-slitno-ili-razdelno/

Как пишется: несложный или не сложный?

Как следует правильно писать несложный слитно или раздельно?

Несложный ремонт бытовой техники можно выполнить самому.

В этом утвердительном предложении слово «несложный » можно заменить синонимом без не-:

В такой ситуации слово «несложный» пишется слитно с приставкой не-, с помощью которой было образовано новое слово-антоним:

Прилагательное «сложный» может быть написано раздельно с отрицательной частицей «не», если отрицание в предложении подчеркивается противопоставлением, например:

Это не сложный, а трудоемкий ремонт следует выполнить в мастерской.

В предложении присутствуют слова «далеко», «вовсе», «отнюдь», усиливающие отрицание:

Это далеко (вовсе, отнюдь) не сложный ремонт техники.

И, наконец, в контексте заметим отрицательные местоимение или наречие с начальным ни-, например:

Нисколько не сложный ремонт обошелся нам в копеечку.

Ничуть не сложный ремонт оказался длительным.

Рассмотрим правописание слова (не)сложный;

Оба варианта написания присутствуют в русском языке;

Приведём пример слитного написания:

-На экзамене мне выпал несложный билет.

Далее пример раздельного написания:

противопоставление с союзом «А»-вопрос был не сложный,а. ;

со словами(вовсе;отнюдь­ ;далеко;совсем и другими)-это был вовсе не сложный вопрос.

Имя прилагательное «несложный» бывает несложно написать, когда мы работаем, например, со словарным диктантом. Отдельно взятые слова в этом случае не могут, как правило, быть написанными раздельно с «НЕ«, если это не глаголы или какие-либо иные, слитно с «НЕ» не употребляющиеся. То есть — «несложный» (слитно).

А когда записываются предложения целиком, то необходимо понять их смысл, рассмотреть наличие или отсутствие противопоставлений, заметить отрицания и сделать выводы. Они (эти итоги) получаются разными, как видим:

  • «И это при том, что вы решали не сложный, а самый простой пример» (противопоставление, поэтому раздельно).
  • «Данная задача ничуть не сложная» (усиленное при помощи «ничуть» отрицание, поэтому раздельно).

Таким образом, правило «НЕ с прилагательными» распространяется на слово «не сложный \ несложный».

Нельзя (!) писать так:

  • «Несложный, а лёгкий» (нужно было написать раздельно).
  • «Нисколько несложное задание» (требовалось раздельное написание).

Правильно начать ответ с определения части речи.

(Не)сложный отвечает на вопрос какой?

это прилагательное, полное.

Сложный этап в его жизни подошел к финалу.

Теперь можно открыть правило написания не с прилагательными и разобрать на нашем примере все возможные случаи написания.

Несложный (=простой) рисунок мальчика привлек ее внимание.

Она пыталась связать не сложный, а простой узор.

Отнюдь не сложный элемент сделала Катя на тренировке, поэтому разочаровала тренера.

Оба варианта написания имеют место в русском языке, но нужно знать, когда следует писать «несложный», а когда — «не сложный». Раздельное написание прилагательного «сложный» с частицей «не» употребляется в предложениях, в которых имеется противопоставление с союзом «а». Если в предложениях с отрицанием присутствуют такие слова, как вовсе, совсем, отнюдь, далеко, ничуть — то написание прилагательного с «не» тоже будет раздельным.

Тест был не сложный, а довольно простой, да к тому же подобные задания мы выполняли раньше.

Ничуть не сложный путь пришлось нам пройти по компасу.

Слитное написание слова «несложный» возможно в том случае, если его можно заменить словом-синонимом (без приставки «не-«).

Мы легко разучили несложный [простой] парный танец.

Слово «сложный» является прилагательным и отвечает на вопрос (какой?) сложный.

В русском языке имеются оба варианты написания, как несложный, так и не сложный.

Это был несложный вопрос, поэтому все обошлось без заморочек (здесь «несложный» можно заменить синонимом простой, поэтому пишем слитно).

В ближайшем цеху произвели не сложный эксперимент, а простой (здесь имеется противопоставление).

В соседней школе прошел далеко не сложный экзамен (здесь имеется возле прилагательного «сложный» слово «далеко не»).

Слова с отрицательной частицей или приставкой «не-» порой пишут неправильно, не учитывая контекст, усиление отрицания или противопоставление.

Если можно заменить слово «несложный» на другое, без приставки не-, например, заурядный, элементарный, а также наиболее часто встречающееся — простой, то пишем несложный слитно.

В предложении делается противопоставление, здесь написание раздельное.

Это не сложный текст для перевода, а простой.

Усиление отрицания (тоже раздельное написание).

Мало того, что мы говорим об отрицании, — с помощью наречий «нисколько», «совсем», «вовсе», «ничуть» мы его еще и усиливаем.

Ничуть не сложной оказалась дистанция на первом этапе соревнований.

Предлагаемые для рассмотрения прилагательные есть в русском языке в обоих вариантах и правильное написание будет определяться контекстом предложения, в которых эти слова употребляются.

Если в предложении есть противопоставление или с прилагательным используется связка типа «вовсе не», «далеко не», «нисколько не», ничего не», «отнюдь не», «совсем не» — в таком случае частица «не» с прилагательным пишется раздельно.

Мы выбрали не сложный, а самый простой способ решения задачи.

Этот путь был совсем не сложный.

Если же противопоставления нет, а само прилагательное можно заменить на синоним без частицы «не», то такое прилагательное с частицей «не» пишется слитно.

Например. На занятиях ученики выполняли несложный кувырок вперед.

Если между НЕ и словом можно вставить какое то слово, то пишется раздельно. Напр. Не (очень) сложный

В зависимости от контекста.

Если имеется противопоставление — раздельно:

Не сложный, а простой.

Если можно подобрать синоним, то слитно:

Это несложный маршрут. = Это лёгкий маршрут.

Несложный будет писаться слитно, кроме случая, когда будет идти противопоставление с союзом а (правило в русском языке).

Сегодня мы писали несложную проверочную работу.

Это не сложный, а простой механизм.

Правописание прилагательного «сложный» с частицей -не- подчиняется тому же правилу, что и написание частицы -не- с наречиями на -о-.

Раздельно напишем, если в предложении присутствует противопоставление с союзом -а- или же оно подразумевается.

Кроме этого, раздельно нужно писать, если есть усиливающие отрицание слова: совсем не, вовсе не, далеко не и тд.

В остальных же случаях напишем «сложный» с -не- слитно: несложный.

Разница между этими двумя словами и написаниями в том, что:

Можно за раз увидеть сто зараз. Можно и зараз увидеть за сто раз. Но в этих предложениях мы видим не только зараз, но и следующее:

«За раз» — раздельное написание подсказывает нам о том, что сказано «за один раз». Это и имеется в виду. Вставка слова «один» является вовсе не искусственной. Она как бы дополняет сокращённое высказывание до полного.

«Зараз» — это одна из грамматических форм имени существительного «зараза»: «множество зараз», «нет этих зараз» и так далее. Пишется слитно.

Как известно, слово «зараза» может появиться в предложении не только в значении «инфекция», но и как ругательство («человек, который, подобно инфекции, бесполезен, докучлив и так далее»). В этом смысле множественное число («заразы») становится естественным, у него имеется родительный падеж, который мы и не должны путать с «за раз».

«Не» с прилагательными мы пишем слитно, если к слову можно подобрать синоним без частицы «не». Слово «нещедрый» можно заменить синонимом без «не» — скупой, поэтому слово «нещедрый» пишем слитно. Пример: «С его стороны — это был нещедрый подарок».

Правильно будет писаться слово «незадачливый» слитно. Во-первых,потому,что это слово без частицы «не» не употребляется.(нет в русском языке слова «задачливый»). Во-вторых, это слово можно заменить синонимом без частицы «не» — проблемный, бесталанный. Примеры: «Сегодня день выдался какой-то незадачливый».

Слово «не лежачий» будет писаться раздельно,так как заменить его синонимом с частицей «не» нельзя. Примеры: «Дедушка этот еще не лежачий, он молодец», «Под не лежачий камень вода как раз и течёт, а вот под лежачий — нет».

Прежде всего следует определить, к какой части речи относится слово конкретно.

Оно является наречием (отвечает на вопрос как? каким образом?).

В одних случаях НЕ с наречием конкретно пишется слитно, в других — раздельно.

СЛИТНО наречие конкретно пишется с НЕ, если его можно заменить синонимом без НЕ: неконкретно — абстрактно (отвлечённо, обобщённо, расплывчато, приблизительно).

  • Манера депутата неконкретно отвечать на неудобные вопросы вызвала глухое раздражение аудитории.

РАЗДЕЛЬНО наречие конкретно с частицей НЕ пишется, если в предложении имеется противопоставление с союзом «а».

  • Журналисты, бравшие интервью у артиста Логинова, с досадой признавались, что тот всегда умудрялся не конкретно, а туманно рассказать о своей личной жизни.

Однако, при наличии другого противительного союза — «но» — НЕ с наречием конкретно пишется слитно.

  • Он пописывал статейки, в которых неконкретно, но талантливо высмеивал недостатки местной власти.

(в данном случае наречия «неконкретно» и «талантливо» не противопоставляются друг другу, не являются антонимами).

При наличии слов далеко, вовсе, отнюдь НЕ с наречием конкретно пишется раздельно.

  • Он облегчённо вздохнул, поняв, что обидные слова были обращены отнюдь не конкретно к нему.

Источник статьи: http://otvet.ya.guru/questions/2061206-kak-pishetsja-neslozhnyj-ili-ne-slozhnyj.html

Поиск ответа

Вопрос № 301514

Добрый день. Скажите, пожалуйста, во фразе «помочь совсем несложно » частицу «не» следует писать слитно или раздельно? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

В данном случае следует писать раздельно: Совсем не сложно (по значению это совпадает с отнюдь не сложно). Также см. вопрос 272728.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, правильное написание наречия » несложно » в этом предложении: «Кому несложно , помогите.» И, пожалуйста, объясните, почему.

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: Кому не сложно, помогите. Раздельное написание предпочтительно при употреблении «не сложно» в роли сказуемого.

Вопрос об отличии причастия от отглагольного прилагательного. Перечитала много информации, везде указывается следующее: 1. в отгл. прил нет приставки (кроме НЕ), образовано от глагола несовершенного вида 2. у отгл. прил. нет зависимых слов. Но тогда что же это получается.. причастие не бывает несовершенного вида? Ведь если слово образовано от глагола несов.вида без зависимых слов — это отглагольное прилагательное! Вот, например, «дети рассеянны» — по всем признакам — это причастие, образовано от глагола сов. вида, но ведь это отглагольное прилагательное! То же самое: «девочка воспитанна» — от гл. сов. вида — воспитать. Значит, это причастие по признакам, но это неправильно! Помогите, пожалуйста, разобраться с этой дилеммой! Или направьте меня на статью, которая бы логично все разъясняла. Потому что получается, что в этих объяснениях кроется ошибка! Заранее благодарю за ответ!

Ответ справочной службы русского языка

От одного и того же глагола могут быть образованы как формы причастий, так и отглагольные прилагательные. Если для образования причастий и прилагательных используются разные по звуковому (буквенному) составу суффиксы, различить их несложно : от глагола гореть с помощью суффикса -ящ- образуется причастие горящий, а с помощью суффикса -юч- – прилагательное горючий. Если же и причастия, и прилагательные образуются с помощью суффиксов, имеющих одинаковый звуковой (буквенный) состав (например, -енн- или -им-), различить их труднее.

Однако различия между причастиями и прилагательными есть и в этом случае.

1. Причастия обозначают временный признак предмета, связанный с его участием (активным или пассивным) в действии, а прилагательные обозначают постоянный признак предмета (например, ‘возникший в результате осуществления действия’, ‘способный участвовать в действии’), ср.:

Она была воспитана в строгих правилах (=Ее воспитали в строгих правилах) – причастие;

Она была воспитанна, образованна (=Она была воспитанная, образованная) – прилагательное.

2. Слово в полной форме с суффиксом -н-(-нн-), -ен-(-енн)- является отглагольным прилагательным, если оно образовано от глагола несов. вида и не имеет зависимых слов, и является причастием, если образовано от глагола сов. вида и/или имеет зависимые слова, ср.:

некошеные луга (прилагательное),

не кошенные косой луга (причастие, т. к. есть зависимое слово),

скошенные луга (причастие, т. к. сов. вида).

3. Поскольку страдательные причастия настоящего времени могут быть только у переходных глаголов несов. вида, слова с суффиксами -им-, -ем- являются прилагательными, если они образованы от глагола сов. вида или непереходного глагола:

непромокаемые сапоги (прилагательное, т. к. глагол промокать в значении ‘пропускать воду’ непереходный),

непобедимая армия (прилагательное, т. к. глагол победить сов. вида).

Слитное или раздельное написание требуется в данном случае: «Совсем не сложно/ несложно справиться со своими страхами»?

Ответ справочной службы русского языка

Возможно слитное и раздельное написание – в зависимости от значения слова совсем. См. ответ на вопрос № 272728.

Главное, не покидало меня ощущение не сытости. (A.А. Лиханов) отметьте грамматическую основу предложения

Ответ справочной службы русского языка

Мы не выполняем домашние задания. Попробуйте выполнить это задание самостоятельно, оно несложно е.

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как правильно разбирать соединительную гласную при морфемном разборе в словах: садовод, пароход и т.п. Как их обознать в разборе?
Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Вы спрашиваете, как найти соединительную гласную или как ее обозначить? Найти несложно : это гласные между корнями, используемые при образовании сложных слов: сам-о-лет, пол-е-вод, птиц-е-лов. Что же касается обозначения, то соединительной гласной в этом смысле «не повезло»: если корень, приставку, суффикс всегда обозначают одинаково, то соединительную гласную по-разному: подчеркивают снизу, ставят черточку сверху, обводят кружочком. Принципиального значения это не имеет, но лучше всё же узнать у преподавателя, т. к. неправильное обозначение он может засчитать за ошибку.

Скажите, верно ли расставлены знаки препинания в предложении:
«Осветлить волосы сегодня несложно , было бы желание, поэтому, по статистике, лишь каждая десятая блондинка натуральная»? Или можно НЕ выделять запятыми «по статистике», а первую часть СПП оформить следующим образом: «Осветлить волосы сегодня несложно — было бы желание» (если рассматривать вторую часть как условие)?
Заранее спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Слова по статистике следует выделять запятыми. Тире в первой части предложения допустимо .

Добрый день! В предложении: «При невысоких нагрузках, например при работе с текстом, обработке несложно й графики, прослушивании аудиофайлов, а также просмотре видео(,) вентилятор. » нужна ли запятая после «видео» и почему. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая нужна: она закрывает обособленный оборот со словом «например».

Доброго времени суток, уважаемая, справочная служба! Снова возник вопрос по слову Аптечка. В толковых словарях написано:
Аптека — Набор лекарств для оказания первой медицинской помощи или несложно го домашнего лечения; шкафчик, ящик, футляр для такого набора; аптечка (Дорожная аптека, автомобильная аптека и домашняя аптека).
Является ли Аптечка, уменьшительно-ласкательной формой слова Аптека?

Ответ справочной службы русского языка

«Аптечка» формой слова «аптека» не является, это разные (хотя и однокоренные) слова.

Доброго времени суток! Все знают слово «Аптечка». Медицинская энциклопедия дает определение этому слову, а толковые словари относят его к слову «Аптека». Правомерно ли определить Аптечку как уменьшительное к слову Аптека, и корректно ли будет сказать «Дорожная аптека», «Домашняя аптека» и «Автомобильная аптека»?

Ответ справочной службы русского языка

Такое употребление корректно. В «Большом толковом словаре» одно из значений слова аптека — набор лекарств для оказания первой медицинской помощи или несложно го домашнего лечения; шкафчик, ящик, футляр для такого набора.

Соответственно, аптечка — небольшой набор такого типа.

Добрый день. Подскажите, как правильно писать фамилии вида Рокфеллер-младший, Джордж Буш-старший — через дефис или тире, со строчной или прописной буквы слова «старший», «младший». Влияет ли на написание наличие имени?
Не очень ясна система написания. Так, в ответе №254267 указано Плиний Младший, в ответе №216087 — Иванов-младший, №220421 — Иван Иванов — старший.

Ответ справочной службы русского языка

Слова старший, младший (не перешедшие в разряд прозвищ и являющиеся именами нарицательными) пишутся со строчной буквы и присоединяются дефисом: Иванов-младший, Рокфеллер-младший, Райкин-старший, Райкин-младший, Буш-старший, Буш-младший. Но если слова старший и младший присоединяются не к слову, а к сочетанию слов (т. е. к имени и фамилии), то дефис меняется на тире (дефисное написание с сочетанием слов невозможно): Джордж Буш – старший, Иван Иванов – младший.

Однако в некоторых именах исторических лиц (обычно античных авторов) слова младший и старший пишутся с прописной буквы: Плиний Младший, Катон Старший, Плиний Старший (проверить эти написания несложно : они зафиксированы словарями и энциклопедиями). Старший и Младший здесь – часть имени собственного (ср.: Карл Смелый, Иван Грозный ).

Добрый день, уважаемое «Справочное бюро».
На плакатах, баннерах, перетяжках и т.п., посвящённых Победе, изображена медаль с надписью; «65 лет Великой ПобедЫ». Скажите, пожалуйста, это верное написание? Я думаю, что правильно «65 лет Великой ПобедЕ».
Объясните, пожалуйста, какой вариант правильный.
С уважением, Юля.
P.S. Очень, мягко говоря, надоели безграмотные рекламщики и корреспонденты!

Ответ справочной службы русского языка

В преддверии 9 Мая этот вопрос возникает всё чаще. Казалось бы, ответ на него дать несложно : справочник «Управление в русском языке» Д. Э. Розенталя (автора, пользующегося непререкаемым авторитетом среди редакторов, корректоров, журналистов, издательских работников) дает однозначную рекомендацию: . лет чему (не чего!) . Именно так: «не чего!» – с восклицательным знаком. Следовательно, правильно: 65 лет Великой Победе.

Но. В печатных и электронных СМИ, на открытках и плакатах, как правило, употребляется родительный падеж. Такое массовое употребление вряд ли может быть объяснено простой безграмотностью. Попробуем разобраться, в чём тут дело.

Необходимо сказать, что существует веский аргумент в пользу родительного падежа : именно такое управление – в названиях наград, учрежденных в юбилейные годы. Вот примеры из «Большой советской энциклопедии»: медаль «Двадцать лет победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.» (учреждена 7 мая 1965), медаль «Тридцать лет победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.» (учреждена 25 апреля 1975). Родительный падеж употребляется и в названиях наград, учрежденных в ознаменование 40-летия, 50-летия, 60-летия Победы; то же в названии последней по времени медали «65 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.», учрежденной указом Президента Российской Федерации от 4 марта 2009 года. (Сейчас слово Победа в значении ‘победа в Великой Отечественной войне’, как правило, пишется с прописной.)

Однако употребление родительного падежа выглядит более чем странно. Давайте задумаемся: что означает в русском языке конструкция «. года / лет чего-либо»? Она означает: «период времени, в течение которого длится, происходит что-либо»: два года разлуки (два года, в течение которых длится / длилась разлука), четыре года войны (4 года, в течение которых шла война), десять лет каторги (десять лет, в течение которых продолжалась каторга), тринадцать лет правления Александра III (тринадцать лет, в течение которых правил Александр III). Еще прекрасный пример: название романа «Сто лет одиночества» . Таким образом, конструкция «65 лет Великой Победы» бессмысленна: она означает «65 лет, в течение которых продолжается / длится победа». Но победа не может «длиться»: она пришла в 1945 году, после этого мы только отмечаем ее годовщину.

Между тем не вызывает сомнений употребление дательного падежа после слова лет в сочетании с существительным, называющим лицо: десять лет Васе (не десять лет Васи ), пятьдесят лет папе (не пятьдесят лет папы ). Тогда что препятствует образованию сочетания 65 лет Великой Победе ? Как возникла бессмысленная фраза 65 лет Великой Победы?

Дело в том, что сочетание десять лет Васе означает ‘Васе исполнилось десять лет, Вася достиг возраста десяти лет’. Но глагол исполниться в значении ‘о возрасте, сроке: достигнуть определенного предела’ употребляется преимущественно с одушевленными существительными и личными местоимениями: исполниться кому; употребление с неодушевленными существительными менее вероятно (хотя словари фиксируют управление исполниться кому-чему ), обычно значение ‘о прошествии, истечении какого-либо срока, промежутка времени с момента чего-либо’ выражается такой конструкцией: (исполнилось) . лет с. Так образуется фраза (исполнилось) 65 лет со дня Великой Победы.

По-видимому, именно эта конструкция и стала источником неверного употребления. Происходит следующее: в грамматически правильной фразе 65 лет со дня Великой Победы слова со дня опускаются, получается сочетание 65 лет Великой Победы – сочетание, по сути, нелепое, абсурдное. Его возникновению, несомненно, способствует и другое, грамматически правильное, употребление родительного падежа – 65-летие Великой Победы.

Однако в самостоятельной конструкции «количественное числительное + слово лет + существительное» следует употреблять не только одушевленные существительные в дательном падеже (что очевидно), но и неодушевленные – в том же дательном падеже . Неслучайна у Д. Э. Розенталя рекомендация . лет чему (Дитмар Эльяшевич не написал . лет кому ). И восклицательный знак после слов не чего , как бы говорящий: «Обратите внимание! Ошибка!» Грамматически правильно: 65 лет Великой Победе.

Здравствуйте! пожалуйста, подскажите как правильно: Это очень несложно . или Это очень не сложно.
спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Верно слитное написание: это очень несложно .

Помогите, пожалуйста, образовать множественное число слова «град» (природное явление). Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Интересно, в каком контексте Вы желаете употребить такую форму? Т. е. образовать-то несложно (грады), но где и как использовать?

Помогите, пожалуйста, разобраться. Объясняя иноязычным коллегам систему склонений, воспользовался учебником Литневской, где сказано:
«К I склонению относятся существительные муж. и жен. рода с окончанием И. п. ед. числа -а(-я). »
«Ко II склонению относятся существительные муж. рода с нулевым окончанием И. п., в том числе и слова на -ий, и существительные м. и ср. рода с окончанием -о(-е). «

Затем, довольно случайно, открыл соответствующий раздел на http://rusgram.narod.ru/ — и там всё наоборот:
«К первому склонению относятся существительные муж. р. с нулевой флексией в им. п. ед. ч. (стол, конь, край, нож, шалаш, мяч, товарищ) и существительные сред. и муж. р. с флексиями в им. п. ед. ч. -|о| (орфогр. -о, -ё и -е) (окно, ружьё, поле) и -|е| (бытие). Ко второму склонению относятся существительные с флексией в им. п. ед. ч. -|а| (орфогр. -а и -я) (труба, земля, стужа, туча) и существительные с той же флексией, относящиеся к муж. р. (мужчина, староста, зайчишка, домина, судья) и к общ. р. (сирота, обжора, плакса).»

Как же так? Почему нет общности? Как не путаются изучающие язык?

Ответ справочной службы русского языка

Дело в том, что школьная и академическая грамматика имеют разные «системы координат». Одно из очевидных различий — это как раз нумерация первого и второго склонения. Это несложно ; путаницы нет, так как большинство изучает русскую грамматику именно по школьной системе, а не по академическому труду.

Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%9D%D0%95%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE

Понравилась статья? Поделить с друзьями: